第(1/3)页 “我发现你们一个个的是真不讲道理,变着花样的打我是吧?” “盘9是预言家的时候,说我带节奏打冲锋,1、3是双狼。” “现在一看情况不对劲,8号玩家跳女巫,你们又想着回头站边1号玩家,回头就回头吧,但你们怎么好意思打我一个站对边的人是倒钩的?” “我都替你们臊得慌,自己逻辑不行站错边了,就感觉别人也不行,别人站对边了就是钩是吧?强盗逻辑嘛这不是。” 3号玩家没有跟8对跳女巫,这不是他的事情。 要么10跟8对跳,要么就卖9号玩家打深推,他反正是不会悍跳女巫的。 不仅如此,从他发言中的语气中,明显能听出来不爽的味道,似乎还在埋怨嘲讽好人。 虽然他确实是钩子,但是他盘得逻辑并没有问题啊。 警上站边1号玩家,他可是在认真的打倒钩,没有垫飞的意思,谁说他是垫飞,这是对他严重的侮辱。 他必须要纠正好人错误的想法,自己站不对边就好好反思自己,别动不动就觉得站对边的人有问题。 当然了。 他这么聊主要是让好人不要盘他是倒钩了,他能站对边说明他牛逼,仅此而已。 “4号玩家我听着就像个狼,说我警上站边1不是盘得正逻辑,全程都不聊9是预言家,心态不做好。” “我就感觉挺搞笑的,合着我一定要盘正逻辑是吧?我觉得正逻辑不对,9号玩家给8丢查杀,就很像是搏力度的,狼就是想让好人盘正逻辑,然后站边他,我明知道这是个套,为什么还要往里钻?” “至于我全程不聊9是预言家,这就是胡扯,我说了,站边1号玩家不站死,毕竟9的预言家面也很大,再听听发言,这叫全程没聊9是预言家吗?” “而且我既然是站边1的,肯定要盘为什么站边1,要盘9的爆点,这不是很正常的吗?如果我一直盘9是预言家,那我还站边1干嘛?” “4号玩家明显是在强掰逻辑打我,估计他是想带节奏把我打成抗推位,这样不管好人怎么站边,狼队都能拿我做抗推是吧?” “警下开狼如果没有意外的话,应该就是4了,哦不对,等下再听听10聊得怎么样。” “要是10号玩家也有狼味的话,恐怕6就是一语中的,9之所以敢给8号玩家丢查杀,是因为4、10都是他狼队友,他稳拿警徽,压根不用再去打警下的警徽流。” 3号玩家把4按在地上锤了一通,并且说4匪面很大,警下的狼大概率就是4,但他还不忘拉上10号玩家,盘4、10双狼。 等下10要是聊得很好,或者悍跳女巫,那就可以按照任凡的逻辑盘4、10双狼,这样一来,任凡的身份可就相当高了,谁都打不动。 并且他也一定会被认下,毕竟他警上发言的时候,就对警下有敌意。 当时1、12都觉得警下可能不开狼,他就说警下不开狼的可能性太小了,还是要在警下找一狼的。 从这里就看得出来,他跟4、10不见面,这俩人但凡出一头狼,好人就别想打他了。 “警上我站边1号玩家的时候,已经把他为什么是预言家的逻辑盘得很清楚了,如果1是狼,他想捞8,必然是往好人身上丢查杀。” “不然的话,他拿什么捞8?警下8只要跳民,一定会被抗推,跳神又容易拉崩团队,毕竟这个板子的神都能自证身份或者说有反制手段。” “所以,如果1想捞8号玩家,最好的办法就是对等丢查杀,但他没有这样做,这不就是他像预言家的地方吗?” “正逻辑也好,反逻辑也罢,你们能说我盘得没道理?” “而且他是给12号玩家丢金水,要知道12本来就不太想站边9,他这一票已经不用拉了,还不如给2丢金水拉票呢。” “更何况12还是靠直觉打9的,给人的听感就不是太好,1号玩家在这种情况下选择给他丢金水,这能是一个悍跳狼干出来的事情吗?” “基于这些原因,我觉得1号玩家的行为逻辑不符合狼队的收益,我站边他,怎么就成强行站边了?简直莫名其妙。” “事实证明,我没有站错边,1就是预言家,我相信8是女巫,至少现在是相信的。” “警上开三狼,应该是2、5、7、9四个人当中出三狼,警下开狼就是4号玩家。” “不过我刚才也说了,不排除警下4、10都是狼,所以还得看10聊得怎么样,不能因为4像狼,就轻易把10放了。” “今天我这一票应该会挂在9号玩家身上,除非他在末置位能聊出一朵花来把我拉回头,不然的话,我恐怕是不会改变主意的。” “行了,警下这一轮我想说的就这么多,底牌好人,站边1号玩家,就这样吧,过了。” “3号玩家,虽然我不确定你到底是不是狼,但我感觉你在偷换概念。” “你说伱站边1号玩家的逻辑盘得没问题,1的行为不太符合狼队的收益,但好人之所以怀疑你的身份,并不是因为你的逻辑盘错了,而是觉得你的心态不对。” “警上对比1、9的发言和行为,两个人其实都有预言家面,但为什么绝大多数的好人都选择站边9?” “6号玩家其实已经给出了答案,因为9的行为更不符合悍跳狼的行为逻辑,作为一个好人,自然是要更倾向于站边9。” “但偏偏就是你3不一样,你选择性的忽略了9的预言家面,非要去站边1,虽然你盘得逻辑没错,但心态就是有问题。” “你说站错边的人没资格打站对边的人,这话我不敢苟同,难道就因为你站对边,我们就必须要把你认下来,不能怀疑你的身份吗?” “更何况现在1、9到底谁是预言家,还尚未可知呢,你怎么就那么笃定8是女巫呢?” “恕我直言3号玩家,你的逻辑盘得是没问题,可是你的视角就让人感觉不对劲。” “我比较认同4号玩家和5号玩家的想法,哪怕1是预言家,也不排除你是个钩子。” 2号玩家对3的敌意非常大,在他看来,不管1、9谁是预言家,3都是不能放的牌。 虽然3站边1的逻辑没毛病,乍一听有理有据,可是3就是在避重就轻,论谁的行为不像悍跳狼,9比1要更不像。 既然如此,3为什么要站边1,而不是站边9呢?这心态难道就不值得怀疑? 抛开什么这些都不谈,有句话叫群众的眼睛是雪亮的,绝大多数人都站边9,唯独3特立独行,这不就是异类吗? 要么他是逻辑层次特别高的好人,要么他是狼在打倒钩,而这又是个选择题,有人认为3号玩家是前者,貌似也没啥问题呀。 “8号玩家接查杀跳女巫,到现在都没人跟他对跳,那我就只能先回头站边1号玩家,等后置位有人跟8对跳女巫了,我再根据发言决定最后的站边。” “现在盘1是预言家,8是女巫,警下开狼我觉得不是4,相对来说,我更倾向于盘10是狼。” “因为4号玩家对3的身份定义跟我是一样的,从这点就看得出来,3、4不见面,他们俩肯定不是狼队友。” “我既然怀疑3号玩家的身份,就得把4认下来,什么时候我能确定3是好人了,我再去盘4、9双狼。” “当然了,也有可能警下不开狼,我记得很清楚,警上1、12都说从9的行为来看,不排除4、8、10都是好人。” “而3号玩家却认为警下应该是要出一狼的,由此可见,3可能跟4、10都不见面。” “如果他和警下的4、10是狼队友,不会带节奏让好人盘警下开狼的。” 上当了不是? 第(1/3)页