第(1/3)页

    【4号玩家请发言】

    “其实我这个人是不怎么反水的，除非有比较大的把握。”

    “这一局我既然反水了，自然就说明我有充分的理由和逻辑，若非如此，我这一票高低也不敢直接投给8号玩家。”

    “先从警上的发言开始说吧。”

    “5号玩家在我发完言之后，跳预言家给我丢金水，这个没有任何问题，但他打的警徽流跟他对3的态度结合起来我就觉得不太对味。”

    “按照5号玩家的想法，3、6当中大概率要出一狼，既然如此，他还把第一警徽流打到3身上干嘛？想拉票就去打9号玩家啊。”

    “话都说到这个份上了，如果3底牌是狼，恐怕不会给他上票，只会冲票，这就极大的增加了悍跳狼拿警徽的可能性，因为他把第一警徽流打到3身上，悍跳狼可能就会把第一警徽流打到9身上。”

    “狼能拉到9的票，可是5却未必会拉票3的票，这样一来，5的行为不就是给狼送警徽吗？”

    “如果5就想把3打进第一警徽流，那就别说什么3、6当中出一狼，这样的话说出来，3号玩家心里会怎么想？”

    “在这些细节问题的处理上，5号玩家做得就没有8好。”

    “8跳预言家，虽然有些怀疑我的身份，但他并没有机械式的来验我，反而说先把我认下来，因为我发言做好，后面会不会验我，就看我的站边和发言了。”

    “他对我的身份定义和态度非常的合理到位，至少我个人是满意的，倘若他完全不怀疑我的身份，直接把我认下或者不考虑我的发言好坏，因为5给我丢金水，就非要验我，那他在我这里的预言家面就大打折扣了。”

    “好在8号玩家聊得恰到好处，这就让我有了反水的念头，不过这个时候，还只是念头罢了。”

    “5号玩家虽然聊得有点差强人意，但毕竟是给我丢金水的，仅凭这一点问题，我还不至于反水，关键在于pk发言让我下定了反水的决心。”

    4号玩家的发言非常沉稳有条理，不紧不慢，就好像是一个老者在跟你讲道理。

    其实大家都对4为什么反水站边8非常感兴趣，尤其是5号玩家，他想不通自己给4丢金水，4怎么会跑去给8上票，这不科学。

    现在听4聊的第一个原因，他有点不能接受，虽然这局他确实是狼，但如果他是预言家，也会这么聊的。

    这算什么问题啊？作为一个高置位起跳的预言家，他验了4是金水，简单的给3、6丢个水包，不是很正常的事情吗？

    怎么到4号玩家嘴里，还成了他不像预言家的地方啊。

    特别是4号玩家说真正让他下定决心反水的是pk发言，他pk发言被打得最多的就是坚持验3，但这也不足以让4反水吧？

    他倒要听听，pk发言他哪点聊得不如4的心意了。

    “这一圈发言下来，很多人都在打5不应该在3给他上票之后还去验3，其实这倒不算什么大问题。”

    “我更在意的是他对9号玩家的态度和身份定义，结果整个pk发言过程中，他就一句话提到了9，说8、9不见面，8给9丢金水就是搏好感拉票。”

    “这样的身份定义太草率了，8是有可能给9丢金水拉票，但他也有可能不按套路出牌，直接给狼队友丢金水做身份。”

    “对于9号玩家，5应该要有基本的怀疑，而不是认下9，这一点他聊得我不满意。”

    “其次是他把第二警徽流打到11身上，说11的匪面很大，我寻思着11有什么好验的，他虽然是站边8的，但他对10的身份定义完全符合一个闭眼好人啊。”

    “警上我听10的发言就感觉他是个狼，区别无非是倒钩和冲锋，11觉得10在打冲锋，盘5、10双狼是很正常的，验他没有任何意义。”

    “另外，5号玩家从始至终都没有盘10可能是个打垫飞的狼，这就不像是预言家心态了。”

    “作为预言家，对站边自己但发言有问题的人是有着非常大的戒心和质疑的，结果5还是毫不犹豫的把10认下来了，这就不太能拿得起预言家牌了。”

    “而反观8号玩家聊得就没什么问题，该盘的逻辑，该聊到的东西，他基本上都聊到了。”

    “所以，我想了半天，最终决定反水把警徽票投给8号玩家，票型一出来，我就知道这个水我没反错。”

    “3、9是我认下的好人牌，只有12能做成8的狼队友，可是剩下那两头狼都去打倒钩了吗？我不信。”

    “不夸张的说，一个票型就暴露出5号玩家是悍跳，我就把话撂在这里，不管他在末置位怎么聊，这一票我都会挂在他身上。”

    “狼坑的话，就是1、2、5、7，容错率在11、12当中。”

    “我能认得下10号玩家，但我不太能完全认下11，如果他是卖队友的狼呢？票型没出来之前，他想冲票让狼队友拿警徽，可是票型出来之后，他知道坏了，5的身份已经暴露了，不能冲了，只能重新屁颠屁颠的去站边8号玩家。”

    “所以，11不能放，晚上8最好能去把11验了。”

    “至于12号玩家，怎么说呢，他是站对边上对票的不假，可是他也有可能是钩子，因为警上他站边8的逻辑都是在跟风11，有匪面，但不大。”

    “今天咱们就先把5号玩家出了，他是怎么拿到警徽的，我们就怎么给他撕了，就这样吧，过。”

    【5号玩家请发言】

    “你让我很失望4号玩家，非常失望，早知道你是反水怪，顶着金水去钻狼队，打死我都不会验你。”

    “本来以为你警上发言还挺不错的，应该是个有水平的玩家，能给我带带队，号号票，结果你可倒好，帮悍跳狼带节奏打预言家是吧？我真服了你了。”

    “也就是我验了你，不然的话，我非把你锤进土里非不行。”

    5号玩家的情绪似乎有点激动，任凡一听就知道他是在打情绪，想用情绪拉4号玩家以及外置位的好人回头。

    这招在低端局是非常好使的，谁起状态，谁嗓门大，谁情绪激动就相信谁，但是在高端局，不好意思，大多数人是不吃这一套的。

    高端局更多的还是靠发言和逻辑以及以及方面的东西，单纯的想要情绪打动好人，不是说完全没有可能，但可能性真的是很低。

    5号玩家这也是有枣没枣打一杆，能忽悠到好人最好，忽悠不到也没啥损失。

    “听完警下这一圈的发言，我第一警徽流还是想打3号玩家，外置位没有比他更值得验的了。”

    “你们都说我验3拿不起预言家牌，我就纳闷了，但凡我底牌是狼，我会想要3的票还给他丢水包？狼是会考虑收益的，不管是行为还是发言，没有收益他们不会干。”

    “但预言家不会，预言家怀疑谁，该聊什么，从来不会考虑个人的收益问题，只会想这样做对好人有没有好处。”

    “警上我高置位发言，只知道4是我金水，在这种情况下，我给3、6稍微丢个水包怎么了？这都能成打我的点？就蛮离谱的。”

    “pk发言我说得很清楚，验3号玩家是奔着金水去的，结果3怼我说奔着金水去验，怎么不验9，不验11，这就是抬杠了。”

    “在我的视角中，是3、6大概率要出一狼，我当然是验你3，而不是验9、11，就这么简单。”

    “验出来你是金水，我就可以盘四狼上警，可以放心的点6号玩家进狼坑，搞不懂3的反应怎么那么大，好像我要打他是狼似的。”

    “我的金水是怎么打我的呢，他说我不应该盘11是狼，不是啊兄弟，他一个钻狼队的人，我凭什么不能盘他是狼？”

    “而且我打他进第二警徽流的时候说得很清楚，验他是奔着容错率去的，又没有说他就是狼，难道一个帮悍跳狼打煽动带节奏的人，我还能直接认下他不成？”

    “哦对了，好多人都说我没盘到10是打垫飞的狼人，我的视角和逻辑有问题，这话我听了就想笑。”

    “各位，不管10是打垫飞的狼，还是站对边的好人，pk发言我都不能去打他，如果他是狼，我盘他打垫飞，人家就顺势冲起来了，如果他是好人，我说他垫飞，那就寒了他的心，他可能还是会回头站边8。”

    “而我想拿警徽正是需要警徽票的时候，我为什么要得罪10号玩家，逼着他去给8上票呢？”

    “等他投完了警徽票，我再盘他可能是打垫飞的不是更好吗？”

    5号玩家还真是巧言善辩，本来就是他逻辑上的疏忽，可他硬生生能给圆成是他故意不盘10是垫飞的，因为他需要10给他投票。

    这个借口也确实是有一定的道理，预言家是可以骗狼人的票，等到尘埃落定之后，再来个过河拆桥。

    这种阴险狗币的套路，低端局肯定看不到，也只有在高端局偶尔能碰到，还必须得是那种很会搞事情的预言家才玩得出来。

    现在5号玩家这么解释自己pk发言不盘10可能是打垫飞的狼，好人还真没话说。

    也许这是5冠冕堂皇的托词，但也许他真是这么想的。

    “最后就是关于警徽票票型的问题，这是很多好人想回头站边8的主要原因对不对？”

    “按照你们的说法，3、4、9都是好人，即便盘12号玩家是狼，外置位都还有两狼在打倒钩，可是这个板子只要悍跳狼发言不是太差，狼都会冲票抢警徽。”
    第(1/3)页