第(1/3)页

    【10号玩家请发言】

    “啧啧，我裤子都脱了9号玩家，你跟我说你就是个民？我还以为你要跟11对跳数学家呢。”

    “既然你和6号玩家都是民，那11就只能是数学家了，虽然我昨天认不下11这个数学家，但没办法啊，全场就他一个人跳。”

    “而已经出局的牌当中，肯定是没有数学家的，4、7当中开一女巫一狼，哪怕7号玩家不是女巫，也只能是民，他一个数学家总不可能去投4一票吧。”

    “3号玩家是猎人，8号玩家是狼，2号玩家是狼自爆了，这五张牌的身份都是确定的，所以数学家一定是在场的。”

    “6、9都说自己不是数学家，那我就只能听11报验人了，如果1、12跳数学家拍他，那我肯定是出11。”

    “但不管谁是狼，有一点是我们必须要注意的，诡狼昨晚是用了技能的，不知道他会给谁用，但数学家报的验人信息，我们要多加甄辩。”

    昨天10号玩家是不相信11是数学家的，在他的视角中，11就是个剑走偏锋的悍跳狼，就赌数学家不是身份做好的那几个人。

    结果这一圈发言下来，并没有人跟11对跳数学家，但数学家又一定是在场的，这样的话，不信11也得信了。

    除非后置位的1、12跳数学家拍11，那就简单了，肯定是无脑出11。

    现在他就暂且相信11是数学家，最后一狼就开在6、9当中，1号玩家和任凡都倾向于9是狼，但他现在更倾向于6是狼。

    前面他给足了6号玩家容忍度，即便6连续两轮给狼上票，他都还说6可能是好人。

    然而就是这样都打动不了6分毫，他还是把票挂在了5身上，导致5被抗推出局，若非如此，他不至于从觉得6有好人面到把6打死。

    不过即便11是数学家，也不能完全相信他的验人信息，谁知道诡狼昨晚给谁用的技能啊。

    这要是正好撞在一起了，那11报的验人信息，可就把好人带沟里去了。

    “我不知道你们是怎么想的，6、9当中出一狼，我是更倾向于出6号玩家的。”

    “一来，警下只有我和6号玩家，本来我都没怎么想打他是狼，只是怀疑他的身份，特别是他连续两轮给8上警徽票，确实是让我觉得6、8可能是双狼。”

    “但因为他警下发言的时候，没有一棍子把我打死，还说我可能是站错边的好人，我就投之以桃报之以李，说他未必是狼，并且对话他回头。”

    “结果他完全无动于衷，继续站边8号玩家把票挂在5身上，那就没法再给他容忍度了。”

    “而且5号玩家的遗言说得蛮有道理的，6不把我打死，可能是怕我带身份，打死我他就没有回旋的余地了，并不是出于一个好人心态，不打死我。”

    “9号玩家怎么说呢，他的匪面也不小，特别是嘴上说站边5，最后又投5出局的行为，有点像个反复横跳的阴阳倒钩狼。”

    “但他警上对8号玩家跟5对跳守墓人的反应，还是蛮正常的，像是个不开眼的好人牌，而且他警下发言的时候对8确实是有敌意的，警徽票也是投给5的。”

    “相对于6号玩家来说，9还有做好的地方，至少他警徽票没有投错，至少他对8号玩家有敌意，所以6的匪面比9大多了。”

    “不过1、3说得也不是没有道理，现在警徽在1号玩家手里，看他怎么归票吧，我还是挺相信1的判断力的，他要说出9号玩家，那我就出9。”

    “现在我的发言只是给1号玩家做个参考，实际上我就是投票的工具人，他说干谁我就干谁。”

    “行了，这一轮我想说的就这么多，过了。”

    【11号玩家请发言】

    “昨晚验的9号玩家和10号玩家是等式，如果诡狼没有改我验人的话，9、10就是两个好人，最后一狼是6号玩家。”

    “但如果9底牌本来就是狼，诡狼给他用技能，让他变成好人，这样我验9、10自然就是等式。”

    “至于10底牌是狼，我其实也想过，毕竟他昨天打我打得挺厉害的，但到了这个时候，再怀疑10的身份，情况就复杂了。”

    “想想警上12号玩家拉平票pk，让他去给8号玩家上票，他能一票挂在5身上，应该就足以说明8、10不共边了。”

    “倘若8、10双狼，他能投出这样的票，那我输得心服口服，所以我就不质疑10的身份了。”

    “要不今天就先把6号玩家出了吧，虽然我的验人信息不一定就是对的，但作为好人，你们也不能直接盘诡狼动了我的验人信息吧？”

    “不管怎么样，这都属于小概率事件，正常盘的话，还是9、10双好人，6号玩家是最后那头狼。”

    11号玩家起身就把昨晚的验人信息报了出来。

    9、10是等式，倘若诡狼没有在他们身上用技能，两人自然都是好人，但如果诡狼给9用了技能，本来应该验出不等式的，就会变成等式，这是个错误的信息。

    逻辑好人都能盘到，问题是能直接说这个等式是因为诡狼昨晚给9号玩家用了技能嘛？这么盘好像有点那个啥。

    如果9的匪面比6号玩家大就罢了，但很明显6的匪面比9大多了。

    所以对于好人来说，还是出6号玩家更稳妥。

    当然了。

    1号玩家要是对自己的判断有绝对的自信，那也可以出9号玩家，就赌诡狼昨晚给9用了技能。

    至于10号玩家嘛，就不用考虑了，他是狼只能送他赢。

    “1号玩家，你昨天的想法跟3一样，觉得8、9是双狼，6号玩家是站错边的好人，但今天6、9的表水发言你也都听到了，孰优孰劣大家心里都有数。”

    “反正我觉得9号玩家应该是好人，最后一狼是6，不管是从警上警下的格局，还是看发言和行为，6的匪面都比9大得多。”

    “今天我这一票应该会挂在6号玩家身上，其他的就不多聊了，就这样吧，过了。”

    【12号玩家请发言】

    “你小子了居然还真是数学家，狼都不敢跟你对跳的嘛，太怂了，但凡6、9当中的狼敢跳数学家，我这一票就挂在你身上。”

    “因为我的想法跟10号玩家差不多，一个被我标狼的人，我肯定信不过他是数学家，但现在没人拍你，那不信也得信了。”

    “昨晚你验了9号玩家和10号玩家是等式，从结果来看，9、10都是好人，最后一狼是6号玩家。”

    “问题是你无法保证自己的验人是正确的，如果8、9真是双狼的话，8临死前大概会给狼队友用技能。”

    “当然了，也不一定，8如果觉得数学家晚上会去验6的话，照样可以改变6的阵营，让他从好人变成狼。”

    “什么样的可能性都是存在的，或许8号玩家猜到了你会用10作为基点，去验外置位的牌呢，在这种情况下，只要他给10用技能，你不管验的是6还是9，得出来的结果都是错的。”

    12号玩家说的没错，诡狼昨晚的选择可太多了。

    给狼队友用技能是最基本的，还可以给外置位可能被验的好人用，让好人变成狼，影响数学家的验人结果，达到保狼队友抗推好人的目的。

    如果诡狼能直接猜到数学家的验人基点，那就更简单了，只要改变验人基点就足以高枕无忧了。

    什么叫验人基点？比如第二天晚上，11验了1、2是不等式，1号玩家就是基点，因为1是可以认下来的好人。

    昨晚11验的是9、10，那么毫无疑问，10号玩家是基点，倘若验出来不等式，说明9大概率就是狼。

    所以，诡狼如果会玩，就可以找数学家的验人基点去给技能，这样外置位不管验了谁，都是错误答案。

    “1号玩家，现在决定权在你手里，你要觉得9号玩家是狼，数学家的验人不对，你就归9，我会跟票的，但你要没有相当大的把握，我劝你还是出6号玩家吧。”

    “就像11刚才说的，不管从哪个方面看，都是6号玩家的匪面更大，人家9起码还有做好的地方，6是一点都没有，从头到尾干匪事，表水也不如9好。”

    “抛开数学家的验人不谈，就发言来说，也是9号玩家比6好，这是大家公认的，既然如此，就应该出6。”

    “再说句不好听的，出6号玩家输了，勉强可以接受，毕竟诡狼给对了技能嘛，但如果出9输了，就有点接受不了了，明明数学家已经把验人报出来了，9是好人，就因为我们不信，导致输了，这就说不过去了。”

    “我不是警长，说这些只是给1号玩家一个建议，听不听在1，虽然我也觉得6的匪面更大，但1归谁我出谁，10号玩家有句话说得特别对，现在我们就是上票的工具人。”

    “行了，这一轮我想说的就这么多，过了。”

    【1号玩家请发言】

    “你们都要出6号玩家，觉得6的匪面更大，既然话都说到这个份上了，我也不好非要去归9对不对？”

    “今天6、9的表水，确实是9号玩家更好一些，6就一直拿着我和3号玩家的逻辑去打9，这肯定不行啊。”

    “如果他也能从别的角度盘出9是狼的点，我自然是可以把他认下来，但他净说些车轱辘话，那就没办法了。”
    第(1/3)页