第(1/3)页 【12号玩家请发言】 “11号玩家,你还在那狡辩,不管你怎么解释,警上你站边8号玩家的逻辑和理由都是牵强的。” “我们抛开警上的发言不谈,就说伱刚刚点的狼坑,你觉得有问题吗?可能你还没意识到自己哪里出了问题,那我来告诉你好了。” “你怀疑9号玩家可能是狼,警上他还认8是守墓人,结果警徽票却投给了5,行为不做好,有点顺着8号玩家的发言打冲锋的味道。” “但你盘9可能是狼之前,有没有考虑到在你前置位刚发完言的10号玩家也打了9可能是狼?甚至他感觉9带节奏盘7是诡狼,其实9自己才是诡狼。” “这样的发言一出来,明显9、10不共边啊,你都打10是冲锋狼了,还放心不下9,觉得9可能是狼,这不就聊炸了吗?” “反正8、11在我视角中应该就是双狼,除非11能拍出来身份,并且还得是强神,比如猎人或者女巫,带毒女巫,如果他跳数学家,不好意思,认不下,直接标狼打。” “其实对比5、8的发言,8的视角和逻辑一直都是有问题的,我就不说他贸然认下2、4双好人了,就说他pk发言的时候,点9号玩家进狼坑算怎么回事。” “1、7、9怎么能放在一起相提并论?1号玩家是他用位置学排出来的疑似狼人牌,7号玩家是认5为守墓人,且带节奏盘2、4双狼的,9是暂时相信他是守墓人的。” “很明显,1、7、9的身份是有所区别的,特别是9号玩家,不应该被点进狼坑,可他最后捎带着又把9点了进去,这发言就有点爆。” “所以,8号玩家在我视角中,不太能拿得起守墓人牌,而且他pk发言已经把我标定狼打了,这样的话,我就更认不了他是守墓人了。” 12号玩家再次表明了自己的立场和态度,他相信5是守墓人,8号玩家是出来搅混水的悍跳狼。 在对2、4的身份定义上,在对1、7、9的身份定义上,12号玩家都是不满意8号玩家的发言的。 再加上他本来就倾向于相信5是守墓人,而8把他标狼打,那他自然是彻底倒向5号玩家了。 而对于11号玩家,12几乎是打死了,不过他可不是仅仅因为11认8是守墓人就把11打死了,主要是11这一轮点的狼坑有点炸。 12这么一聊,好人想想感觉是挺有道理,10号玩家对9有敌意,9、10应该是不共边的,在这种情况下,11还去盘9号玩家可能是狼,确实说不过去。 “8、11是双狼,警上按照三狼来盘,还有一狼应该是在2、4当中。” “从票型看,2、4都是给8上票的,他们俩总不至于都是站错边的好人吧?” “所以,2、4当中至少要出一狼,再加上警下上匪票的6号玩家,这四狼就找齐了。” “当然了,我不把6号玩家打死,因为我觉得10说的有道理,6未必一定是狼,他这一轮的发言还是有好人面的。” “如果后面我听6号玩家聊得确实像是站错边的好人,就盘四狼上警,但如果他自己不争气,非要头铁钻狼队上匪票,那就没办法了。” “6号玩家,你要真是好人的话,就再寻思寻思,自己认8是守墓人,到底有没有问题,相信我,你真的是认错守墓人了,现在回头还不晚。” 12号玩家跟10的想法一样,虽然10是上匪票的,但他不一定就是狼,因为从6警下的发言来看,他还是有好人面的。 既然如此,就不能一棍子把6打死,他站错边是他一个人的事,不能因为他一个人,拉上所有好人陪他输。 如果只是娱乐局,肯定没人惯着6号玩家,干匪事你就去死,但打比赛不行,要收着点脾气。 除非你不想赢了,那就无所谓。 “11号玩家我觉得很有可能是诡狼,他冲得这么狠,或许就是在给狼队递话,而且这个板子,既然狼第一天跟守墓人对跳,那就是要冲的,一鼓作气把守墓人抗推出局,基本上就赢了。” “反之,如果悍跳被好人抗推出局,这局想赢就难了,毕竟狼队也没有能追轮次的牌。” “再说得明白一点,我认为诡狼一定会给悍跳狼冲票抢警徽,不会打倒钩做身份的。” “即便11号玩家不是诡狼,那诡狼也开在2、4当中。” “我底牌一定是好人各位,你们可能会想5、12有没有可能是双狼,我在给狼队友打冲锋带节奏,有这样的怀疑我是能理解的。” “但你们想想我打8不是守墓人的逻辑有没有道理,是不是站得住脚的,我盘8、11双狼,有哪一点是强掰逻辑硬打的嘛?” “哦对了,说到这个问题,我突然想起来8号玩家说我盘他是不按套路出牌的狼,完全是我的臆测,根本就不是正逻辑。” “我承认,我这么盘8号玩家确实不是正逻辑,但反逻辑是不能盘吗?不管是正逻辑,还是反逻辑,哪个更符合实际情况,更符合我的判断,我就相信哪个。” “就警上的发言来说,当时9、11都倾向于8是守墓人,但我觉得没有那么简单,这个有什么问题?” “希望好人不要被这一点带歪了,今天一定要把票挂在8号玩家身上,就这样吧,过。” 【1号玩家请发言】 “聊得很好呀,就像5号玩家说的,如果好人的头脑和逻辑都像12这么清醒,狼队怎么赢?” “警上8号玩家跳守墓人没问题,单从行为上来看,他做成守墓人的面要更大,毕竟不是他的轮次,他其实没必要悍跳。” “但他的发言我只能说太拉胯了,居然盘位置学坑杀我,就离谱。” “2号玩家认我是好人,他觉得2是好人,却盘我是狼,越塔强杀是吧?” “而且前置位没什么逻辑,盘盘位置学就罢了,勉强能理解,关键是他听了那么多人的发言,还盘位置学打我是狼,我觉得我警上首置位发言聊得还是相当不错的,怎么能打到我身上来的?” “最重要的是,8号玩家认下2、4之后,我就不觉得他能是守墓人了,因为我认为2、4当中是要出狼的。” “2号玩家跟风我的发言,带节奏质疑3的身份,说3只要不是银水,就很有可能是狼。” “如果3是狼就罢了,他的行为做好,但3听发言不太能拿得起狼牌,这样的话,2号玩家的匪面就挺大的。” “虽然他把我认下来了,但我不能也把他认下来,这种事情,不能礼尚往来。” “4号玩家其实对3的敌意还是挺大的,他嘴上把3认下了,但还是总感觉话里话外,有暗中带节奏质疑3身份的意思。” “总得来说,2号玩家和4号玩家,我都不太能放得下,不说他们俩都是狼,起码要开一狼吧?” “结果8号玩家一开口就把2、4认下,然后打我是狼,就这样的发言,你们说我能去站边8,给他上票吗?” “pk发言8号玩家还是点我进狼坑,唯一有进步的是,我还能跟7、9抢好人衣服穿。” “但他给的好人衣服不穿也罢,我觉得5号玩家更像守墓人,因为12盘得逻辑,我是比较认可的。” 1号玩家的警徽票是投给5的,他自然是要认5是守墓人。 站在他的角度,8号玩家两轮发言都盘他是狼,如果他还能去站边8就怪了。 倘若8是盘逻辑或者说从1的发言中找到什么问题,他或许还不会对8有那么大的敌意,自己的逻辑发言有问题,被人打很正常。 可是8号玩家点他进狼坑的理由居然是因为2、4都被认下来了,任凡打不动,所以他就成了最像狼的那个。 这话听得1号玩家火都不知道从哪里来的,前置位几乎所有人都把他认下来了,说他身份偏好,结果到了8号玩家那里,他就成狼了,这发言还能是好人吗? 第(1/3)页