第(1/3)页

    【7号玩家请发言】

    “5、8对跳守墓人，就目前的发言来说，我肯定更倾向于站边5号玩家，逻辑啥的先放在一边不谈，8都把我点进狼坑了，我还怎么相信他是守墓人。”

    “我想想8打我的点就很逆天，他觉得2、4都是好人，而我却在怀疑2、4是双狼，所以在他的视角中，我可能是个带节奏的狼牌，想拿2、4做抗推。”

    “拜托，当时我把5号玩家当守墓人了，以他为逻辑基点，打2、4有什么问题？”

    “结果8号玩家就拿着这一点盘我是狼，还说我带节奏要抗推2、4，合着我不打2、4就是对的了？”

    “8号玩家给我的听感和印象都是比较差的，现在肯定是认不下他是守墓人。”

    7号玩家对8的敌意还是挺大的，毕竟被点进狼坑了嘛，他要是能对8有好脸色才怪呢。

    其实被点进狼坑不是最关键的，关键是7号玩家并不认为自己盘得逻辑有问题，那8打他不就是强打吗？

    这才是他不想认8是守墓人的根本原因所在。

    “警上11号玩家是认8为守墓人的，他盘了两个点，第一点我还能理解，8如果是狼，直接悍跳守墓人跟5硬刚不是个明智的选择，2、4的轮次，又不干他的事，他瞎凑什么热闹。”

    “但是第二点我就无法苟同了，什么叫8号玩家能认下2、4就是他像守墓人的地方？”

    “他可以认下2、4，这是最基本的逻辑吧？当然了，他也可以盘2、4当中有5号玩家的狼队友，他们在互踩做身份，怎么盘其实都没问题，但不管怎么盘，这都不是让一个好人去认8是守墓人的点。”

    “盘2、4跟5号玩家大概率不见面，这谁聊不出来？狼是想不到这一层逻辑吗？既然不管是守墓人还是悍跳狼都知道这么盘，那这个又怎么算作是11觉得8像守墓人的点呢？”

    “11号玩家用这个去认8是守墓人，给我的感觉就是强行站边8，想要抗推5号玩家。”

    “8、11很有可能是双狼，甚至不排除11是诡狼，在用这种方式给狼队友递话。”

    7号玩家觉得8、11应该是双狼，11警上就在强掰逻辑，忽悠好人去相信8是守墓人。

    并且他还有点怀疑11号玩家是诡狼，虽然稍微有点牵强，但确实是有递话的苗头。

    因为这个板子，狼一般不会去刀跟着狼队走的牌，生怕砍到打冲锋的诡狼，而11的行为正好就是如此。

    “8、11双狼，还有一狼在2、4当中，现在看来2、4是双狼的可能性不大，因为警下6号玩家的发言有点像冲锋狼。”

    “他打5号玩家选择的发言顺序有问题就挺离谱的，这有什么可打的？”

    “警上5号玩家说在2、4当中出，基于的是没人跟他对跳守墓人，但现在8跟他抢衣服穿，那就是妥妥的铁狼。”

    “2、4只是疑似狼牌，8是铁狼，他让8在前置位发言，或者说要出8号玩家有问题？”

    “我发现有些人打人是真不讲道理，就算你是狼，想带节奏，也得盘点说得过去的逻辑吧？”

    “警下总共就两个人，10号玩家的票型做好，我觉得不是狼，从这个角度看，6还得进狼坑。”

    “换句话说，不管是听发言，还是看格局，他都在狼坑里爬不出来。”

    “其他的人，现在基本上都盘不到，像1号玩家，他被8点进了狼坑，1、8应该是不见面的。”

    “3号玩家就更不用说了，人家用自己的发言证明了自己的身份，现在根本打不动他。”

    “如果这局3底牌是狼的话，我只能说好人已经输了，再打下去都是浪费时间，因为根本盘不到他。”

    “怎么盘他是狼？看看他的票，是挂在5号玩家身上的，5是守墓人，他没干匪事。”

    “盘8号玩家是守墓人的话，3、5明显不见面，5是狼的话，3还得是好人，除非硬盘他是诡狼，但他的发言又做好。”

    “所以，怎么打他，怎么把他出了？总不能不讲道理，就非要抗推他吧，那就有点过分了。”

    “12号玩家警上是帮5号玩家打煽动号票的，他的所有逻辑都是在为5是守墓人服务，盘不到8、12双狼。”

    “要说倒钩做身份，我觉得可能性几乎为零，既然狼队友都悍跳守墓人硬刚了，还有什么好钩的，冲起来就完事了，只要第一天把守墓人抗推出局，不说稳赢，但也差不多了。”

    “所以，12如果跟8号玩家是狼队友的话，他不会在末置位疯狂帮5说话，除非5是狼，12给他打冲锋，但现在盘不了5、12双狼，因为我认5是守墓人。”

    “行了，警下这一轮我想说的，如果没有意外的话，今天我这一票就挂在8号玩家身上，过了。”

    【8号玩家请发言】

    “图穷匕见了是吗7号玩家？我觉得你就是个顺势打冲锋的狼，警上我是怀疑你的身份不假，但我点的是1、7、9当中开一狼，这么大的容错率，伱反应这么大干嘛？”

    “如果说我直接把你点进了狼坑，你打我就算了，但我显然并没有要把你打死的意思，只是说你有匪面，这就急眼了？”

    “说实话，我现在都有点想盘四狼上警了，pk发言的时候，因为10给5上票的缘故，我觉得他可能是狼。”

    “但其实仅凭一个票型，还不足以直接把他标狼打，只是点进狼坑罢了，等下10如果聊得还行，让我觉得他有好人面，我就考虑盘四狼上警。”

    “不因为别的，就因为7的发言让我觉得他不像个好人，5、7、12这就是三狼，1、9我还放不下。”

    “9号玩家还好一些，警上毕竟是站边我的，匪面不是很大，但是1号玩家就真的是要重点怀疑的了。”

    “1、2、3、4四张牌，我就不信他们当中不出狼，如果1是好人，2、4我就不太能认下了，反过来也一样，不打2、4的话，1就得进坑。”

    “这样一来，警上就是能点齐四狼的，这就是我为什么会说如果10发言做好，我会考虑盘四狼上警的原因。”

    8号玩家一看7打自己打得这么狠，也就没有再给7留什么余地，直接就把7标狼打了。

    pk发言的时候，他说的很清楚，1、7、9当中出一狼，正好的好人听到他这么聊都不会急眼吧？

    可是7号玩家非要说自己被打了，就不想站边他，这样的心态，属实是让8挺无语的，难道他连怀疑都不能怀疑了？

    7号玩家能拿着这个由头跑去认5是守墓人，这就不太能拿得起好人牌了。

    如果7是好人，场上恐怕就得按五头狼来打了。

    “我没拿到警徽，说实话，挺难受的，这样一来，我跳出来的意义就没了。”

    “关键是那么多好人选择相信一个狼是守墓人，他手里拿着警徽，怎么出得动他？”

    “没有守卫的板子，就像6号玩家说的，一旦我被抗推出局，好人就走远了呀，晚上狼再抿一个神砍，第二天起来四狼两身，轮次落后那么多，我不知道好人该怎么赢。”

    “本来我以为我跳出来，拿警徽是没有任何问题的，毕竟我是狼，都不可能去跟5对跳守墓人，他愿意出2、4就出呗，跟我又没关系。”

    “我能跳就说明我一定是守墓人，不然的话，跳出来没什么收益，反而暴露了自己的身份。”
    第(1/3)页