第(3/3)页 “因为盘逻辑的前提是数学家报的信息是对的，问题是经常有数学家报的验人是被诡狼修改过的，在错误的信息上盘逻辑，只会得出错误的结论。” “阴差阳错盘对了，那纯粹是瞎猫碰死耗子，没啥可说的。” “我说这些就是想告诉好人，数学家的验人信息不可全信，毕竟连他自己都不知道这个验人对不对，那我们就更要多想一层了。” “我会把数学家报的验人信息跟我听发言标出来的信息做个对比，如果不冲突的话，我大概率会信，但如果有冲突，我可能就要质疑数学家的验人是被诡狼修改过了。” “说到诡狼，抓他跟抓隐狼的办法是一样的，就看谁有递话的嫌疑，尤其是他递话的对象被盘成是狼的时候，那这个人就要重点怀疑是诡狼了。” “前置位的1号玩家我认下了，感觉他应该是好人，这样一来，3、4在我视角当中，大概率就得出一狼。” “位置学是不靠谱，但是现在没办法啊，第一天打深推局，难免会盘位置学挤狼坑。” “后置位可别有人拿这一点打我，我高置位发言，认下1号玩家之后，怀疑3、4当中开狼是没毛病得好吧，特别是3号玩家，更是重点怀疑的目标。” “行了，警上我想说的就这么多，底牌好人，就这样吧，过了。” 【3号玩家请发言】 “叫猎人和女巫跳出来拿警徽？我觉得这不是个好建议，如果是我的话，我建议守墓人跳出来拿警徽打阴间警徽流。” “猎人和女巫跳出来有什么用，能正视角吗？第一天投出去的是好人还是狼，你们知道吗？不知道。” “但是守墓人跳就不一样了，他跳出来拿警徽之后，就可以打出阴间警徽流，因为晚上他可是知道第一天被抗推出局的牌是好人还是狼。” “通过守墓人给出的信息，就可以建立逻辑基点，有助于我们找狼，这都是女巫和猎人做不到的。” “可能有人会说，第二天守墓人再跳不也能报信息吗？话是这么说不假，但这样一来，就相当于多卖出来一个神，别忘了，这个板子是没有守卫，神牌能藏就藏着，能少暴露一个就少暴露一个。” 任凡的这一番话让很多好人眼前一亮，守墓人跳出来拿警徽打阴间警徽流，貌似有道理啊。 猎人和女巫带队的话，确实不能起到正视角的效果，第二天起来好人还是两眼一抹黑，可能有人觉得出对了，有人觉得出错了。 但守墓人报出来的信息是无可置疑的，毕竟这是技能得到的信息，绝对不会有错。 “我这么聊绝对不是想忽悠守墓人跳出来，我只是在告诉大家，谁拿警徽带队最合适。” “而且按照我的打法，女巫和猎人都能苟下去，只要他们俩藏藏好，发言不露视角，狼队像屠神还是很难的。” “当然了，这么玩唯一不好的就是守墓人跳出来之后，晚上就得吃刀，所以要看守墓人愿不愿意牺牲自己了，我说守墓人拿警徽打阴间警徽流，也只是给个建议罢了。” “另外，告诉数学家一个验人的小技巧，想要尽可能的保证验人信息的准确性，你可以把神牌放进去验了。” “比如1号玩家是个神，你就验1、2，如果是等式，说明2大概率是好人，反之2应该就是狼，这样的验人结果就省得我们再去分析你验的这两张牌到底谁是好人谁是狼了。” “不过诡狼恐怕不会眼睁睁的看着你这么轻松的验人，他可能会从中作梗，比如猎人守墓人或者女巫跳出来之后，他晚上去改变神牌的阵营，也会导致信息有问题。” “我告诉你这个小技巧就是想说你可以找一个你觉得是好人的牌作为逻辑基点，然后再去验一个自己不确定的牌。” “这样做比验两个都不确定的牌，是不是要好多了？” 任凡的发言总是能给人不一样的惊喜，对话守墓人跳出来打阴间警徽流是如此，传授数学家验人的小技巧，更是如此。 就任凡这发言的心态和他所聊的东西，怎么打他是狼？ 论发言的价值，1号玩家和2号玩家绑在一起，都不如他一个人，如果盘任凡是狼，1、2又算什么？ 总不能上赶子非要把发言做好的往狼坑里推，发言一般般的，给认下来吧。 针对某个玩家不是不可以，但为了针对连基本的事实和逻辑都不要了，那就是纯种大傻批。 “回头再说说1号玩家和2号玩家，你们俩有逻辑但不多，想到了我是狼，不会自刀，所以刀口不在我身上，我就很有可能是狼。” “如果狼就拿这个脏我身份呢？故意不刀我，第二天起来带节奏，让好人否怀疑我的身份，这样是不是多了一个完美的抗推位？” “逻辑，要多想一层，再多想一层，你们可以怀疑我不吃刀可能是狼，但不要觉得我不吃刀就是狼。” “1、2倒是没有把话说得那么绝对，可是我能从他们的发言中感觉出来，只要女巫跳出来说我不是昨晚的刀口，他们的票就要挂在我身上了。” “尤其是2号玩家，为了增加好人对我的敌意，还盘了位置学，这是生怕好人不点我进狼坑，不怀疑我的身份是不是？” “2号玩家在我这匪面很大，我不说他一定是狼，但他绝对是要重点怀疑的目标。” “1号玩家聊得还行吧，虽然他也提到了我不吃刀可能就是狼这一点，但他应该只是出于一个好人对我身份的关注和怀疑，不太像是狼。” “但我也认不下他是好人，只能说他的身份比2号玩家要稍微好那么一丢丢。” “这局警下只有两个人，感觉要么不开狼，要么只开一狼，诡狼百分之九十都会上警的，所以找诡狼优先在警上找，警下几乎可以不用考虑。” “说了这么多，我希望好人能把我给认下来，不要跟风打我不吃刀就是狼，其实上局我吃了首刀之后，这把的狼但凡讲究一点，都不会再来首刀我的。” “所以，我不吃刀不代表我就是狼，你们担心我不吃刀是狼，而我担心的是我又吃首刀了，女巫又不开解药。” “行了，警上我想说的就这么多，底牌好人，就这样吧，过了。” 【4号玩家请发言】 “怎么说呢，从发言心态和逻辑思路上来看，3号玩家无疑是一张能认下的牌，他聊到了两个令人眼前一亮的地方。” “一个是对话守墓人，可以跳出来拿警徽打阴间警徽流，另一个是对话数学家，找个能认下的牌作为验人基点。” “这样的发言确实是很做好的，如果是别人，就凭警上这一轮的发言，都够我把他认下来了，而且不出意料的话，这一整局都盘不到他。” “但3号玩家不一样，对他要多留个心眼，从前面两局的经验来看，他拿好人和拿狼，发言区别不是很大。” “当然了，我这么聊也不是想带节奏打3号玩家是发言做好的狼，我的意思是听了3警上的这一番发言之后，可以暂时把他当好人打，但不能完全认下来。” “3号玩家，你也不要对我这样的发言抱有太大的敌意，因为不单单是我，外置位绝大多数的好人应该都是这么想的。” 4号玩家起身先是认可了任凡的逻辑思路和发言，但他却没有把任凡认下来。 按照他的说法，如果这些话是别人聊出来的，他指定是认下来了，这一整局都不带怀疑对方是狼的。 可是放在任凡身上就不行，必须要多一份质疑和小心。 好在他没有直接盘任凡是用发言给自己做身份的狼，如果他敢这么聊，任凡直接就给他标狼打了，倒牌就带他走。 不过饶是如此，任凡对4号玩家也没有什么好感，可能这家伙是在暗中带节奏，忽悠好人盘他是发言做好的狼。 2、4这两个人当中，至少要出一狼，搞不好都得是双狼。 不过他这发言一出来，今天总归是抗推不到他身上了，聊成这样要是还能被抗推在第一天，那好人就是脑子进屎了。 “现在神牌一个都没跳，守墓人如果在后置位的话，可以出来拿警徽带队，如果今天你能归出去一头狼，晚上再把这个信息告诉好人，即便是很早的吃刀都没关系，贡献摆在那里呢，不是说活得越久，贡献就越大。” “守墓人这张牌能帮好人正视角，其实就已经算是把这张牌的价值发挥到最大了。” “可惜我不是守墓人，如果我是守墓人，我一定会跳出来的，让猎人和女巫苟下去。” “数学家晚上验人，不要去验跳出来的神牌，诡狼大概率会把技能用在神身上，这样验出来的信息就是完全错误的。” “我觉得数学家可以跟诡狼打个反心态，越不可能吃验的就越去验，这样得出来的信息基本上是不会有问题的，诡狼很难在没有信息的情况下，猜到数学家会去验谁。” “我是相信数学家的验人的，为什么不相信？虽然不排除他报的信息是错的，被诡狼动了手脚，但这毕竟是小概率事件，不能因噎废食啊。” “如果大家都不相信数学家的验人，这张牌不就完全废了吗？对此，狼队肯定是乐得所见的呀。” “3号玩家暂时认下，2号玩家又说1的发言做好，不像是狼，这样一来，我们1、2、3、4四个人，匪面最大的就是2号玩家了。” “他在前置位盘位置学给我丢水包，说我和3号玩家当中要出一狼，而站在我的角度，2号玩家是必须要进狼坑的一张牌，因为1、3的身份都比他高。” “等下就看后置位还有没有比2号玩家聊得更差的吧，如果没有的话，我这一票大概率会挂在2号玩家身上。” “他盘位置学点我和3号玩家，恐怕就是为了找抗推位，结果3聊得很好，有点打不动。” “行了，警上我想说的就这么多，底牌好人，1、3身份偏好，前置位最像狼的是2号玩家，就这样吧，过了。” (本章完) 第(3/3)页