第(1/3)页 【6号玩家请发言】 “5号玩家,你没事吧?居然还能想着去站边4?你盘他是预言家,岂不是自己往狼坑里跳?” “虽然他报的是我们5、6当中开一狼,你可以站边他打我是狼,但是在外置位好人眼中,伱对4的敌意远远不够。” “人家没接半个查杀的,都把4号玩家打死了,你一个接了4半个查杀的人,竟然还想着4有可能是预言家,这样的发言一出来,你说好人会不会怀疑你的身份?” “当然了,我说这些并不是想打你是狼,我只是想告诉你,不要自己给自己找麻烦。” “狼现在不敢盘4、5双狼,拿你没办法,但你如果帮4说话,他们的小心思可就起来了,我觉得你应该明白我说的什么意思。” 6号玩家起身就对话5,不要犯糊涂,现在场上唯一的预言家就是任凡。 如果5在接了半个查杀的情况下,还明里暗里的盘4可能是预言家,就很容易让外置位的好人误会他的意图。 别看现在没人盘4、5双狼,那是不好盘,尤其是在没听5发言的情况下,更不能盘4、5双狼。 可是5这样的发言和心态一出来,就难免有人会借题发挥,说4、5双狼打板子,4就是不按套路出牌,给警下的狼队友拉对立面,让他去打倒钩。 人嘴两张皮,怎么说都是可以的,6号玩家不希望5自己往狼坑里跳。 “你刚才说4号玩家有两个点比较像预言家。” “一个是他没自爆。” “”个是他盘9、10、12三狼的逻辑很有道理,像是一个预言家的视角和思考量。” “我们先来说第一个,4如果是狼警上就自爆了,因为他根本辩不过12号玩家,自爆是最明智的选择,不自爆他就很有可能是预言家,恕我直言,这是什么鬼逻辑?” “4可不可以是赌心态的狼人呢?正常来说,4作为一个狼是要自爆的,狼队双爆吞警徽,然后跟好人打深推,有寻香魅影在,翻盘的希望还是很大的。” “可是人跟人的想法不一样,人也不是机器,任何时候都能做出所谓的最明智的选择。” “人会有自己的想法,谁能保证4号玩家不是在剑走偏锋,拿着不自爆就不是狼这一点跟好人赌心态呢。” “有时候,看上去完全没收益的行为和操作,往往其收益就是让好人因为此做出错误的判断和选择。” “所以,4号玩家不自爆,不代表他就是预言家,这压根就没有因果关系。” “再说第二点,4号玩家盘9、10、12三狼,9是寻香魅影悍跳递话,而12是小狼补跳。” “我听他这么说就一个感觉,狼实在是太会掰扯了,居然真敢盘9、12双狼,他还不如盘9是个秀操作的平民呢。” “比如9号玩家给8、10丢金水是想压狼队悍跳,如果8、10当中有狼,9就会被误认成是寻香魅影,如果都是好人,小狼才会继续悍跳。” “后面12号玩家又跳了,那就存在两种可能,8、10当中有狼,12是出来补跳的小狼,想让大哥退水,但还有一种可能是8、10双好人,9没有被狼队误以为是大哥,所以12才在后置位悍跳。” “但4号玩家只盘9、10、12是三狼,就没想过8、9、10都是好人,这不就是聊爆了吗?很明显的逻辑漏洞啊。” 6号玩家警上只是不愿意站边4,不想认4是预言家,但现在他是要把4往死里锤。 不然的话,他不会一对一的反驳4号的逻辑或者说反驳5觉得4像预言家的地方。 而且他说的不是没有道理,4不自爆不代表他就是预言家,逻辑不是这么盘的,这顶多算是4像预言家的点。 最重要的是,6说4不应该只盘9、10、12三狼,还要盘8、9、10三个好人,12是小狼悍跳,这是非常有说服力的。 警上任凡就说了,9号玩家作为秀操作的好人,看到后置位还有预言家跳,就要考虑两种情况。 而4警下只盘了9、10、12这一种,逻辑上是有缺失的不可否认。 但还远远算不上聊爆了。 毕竟身份不同,想法自然也就不同。 为什么4号玩家会下意识的无视8、9、10都是好人这一逻辑? 因为任凡给9、10丢金水啊,一个狼哪来的那么大的胆子,给疑似预言家丢金水的?这根本不符合逻辑。 任凡之所以同时给9、10丢金水,无非是在向9号玩家递话,告诉9,他是狼,让他来悍跳。 因此,4号玩家根本就不会去想8、9、10三个都是好人,如果是这样的话,任凡真的是疯了敢这么报信息悍跳。 “我说了这么多,其实不光是对话5号玩家,更是在提醒好人,不要被4所谓的不自爆就不是狼的流氓逻辑给迷惑了。” “喜欢玩刺激的狼人太多了,在我看来,4就是个想跟好人赌心态,以此做高自己预言家面,然后忽悠好人来抗推我或者5号玩家的悍跳狼。” “好人要是信了他的话,就彻底上套了。” “狼坑的话,我觉得是2、4、8,最后一狼在1、7当中。” “说实话,1、7我都是不想打的,他们都有比较做好的点,但是没办法,不盘他们点不齐狼坑。” “2、3是个对立面对不对?我既然点了2号玩家进狼坑,就得把3放了,或者说暂时放了。” “5号玩家盘不到,9、10是金水,11号玩家大概率带身份,这样一来,我就必须要盘1、7当中有狼。” “晚上12号玩家单验1蛮好的,验1是金水,7就进狼坑,1是查杀,狼就找齐了。” “今天就出4号玩家,好人不要有任何的动摇,就这样吧,过了。” 【7号玩家请发言】 “我怎么感觉有点不对劲呢?6号玩家,你这一轮的发言,我不是很认同。” “4号玩家警上没有自爆,外置位的狼也没有什么动作,直接就让警徽平安落地了,单凭这一点是不足以证明4是预言家,但狼队没有双爆吞警徽正常吗?” “正所谓事出反常必有妖,4号玩家没有自爆,我们就要认真的考虑一下他是不是预言家的问题了。” “换句话说,仅凭这个是不能让我们去站边4,但也不能一棍子把他打死了,不仅不能打死,还要重新考虑站边的问题。” “我警上确实是不怎么想认4是预言家,因为他验人的思路我不太认同,但听完4警下的发言,我就觉得他有做成预言家的可能。” “6号玩家一口咬定这就是4在跟好人赌心态,故意不自爆的,我觉得有失偏颇。” “同样都是接查杀,5号玩家的反应和心态就比6要好多了,如果说4是预言家,那6大概率就是狼。” “因为6对4的敌意太大了,而5是一个正常的闭眼好人心态和反应,如果他是狼的话,估计不会盘4还有可能是预言家的。” 7号玩家的态度,相较于警上,明显是出现了非常大的变化。 之前他还不想站边4,可是现在他却在帮4说话,而且有点在锤6号玩家的意思,这个大家都听得出来。 按照他的说法,4号玩家或者说狼队没有在警上双爆吞警徽,而是让警徽平安落地,这就是不正常的。 对于狼而言,从任凡跳觉醒预给9、10丢金水的那一刻起,就没有什么好辩的了,根本辩不过,直接自爆吞警徽打深推才是明智的选择。 可是4没有这样做,其他的狼人同样也没有选择自爆,这就是4像预言家的地方。 而6似乎在偷换概念,说仅凭这一点不能证明4是预言家,一个是像,一个是证明,这压根就是两回事啊。 “还有,6号玩家说4只想着打9、10、12三狼,没有盘8、9、10都是好人,这就是逻辑缺失,但我认为这还算不上逻辑缺失。” “如果12号玩家没有给9、10丢金水,他不盘8、9、10都是好人是有问题,属于严重的逻辑缺失,但12给9、10丢金水,这一层逻辑还用盘吗?” 第(1/3)页