第(2/3)页

    “包括他对话警下的玩家，如果是12原地起跳，所有人都要给他上票，谁上匪票就标狼打的发言，很有预言家的气势，我觉得预言家就应该这么聊。”

    “12都顶着查杀起跳了，还有人给他上票，那不是狼是什么，只可惜12没有原地起跳，或许他真是猎魔人，如果他是狼，就还得再卖一个狼队友出来，等下看看是谁跟12对跳猎魔人吧。”

    1号玩家就是个摇摆不定的墙头草。

    前面说听12聊得蛮像猎魔人的，现在又说听11聊得挺像预言家。

    这样的发言，会让人觉得他身份不做好。

    毕竟11、12是个对立面，他只能选择一个，不能两个都占着。

    如果觉得12像猎魔人，就得打11号玩家，而不是说11哪里发言好，反之也是一样的。

    至于他说拉平票pk，这个就见仁见智了，多听一轮两个预言家的发言是有很多好处，但不是每个人都愿意听。

    因为人的想法是很复杂，很难统一的。

    1号玩家刚才说2、5上票给11，剩下的3、9去给后置位的预言家上票，听着是蛮公平的，可是他们四个但凡有一个人有异心，平票pk就泡汤了。

    每个人都担心自己老老实实的上票，其他人出幺蛾子，索性就别拉什么平票，就按照自己的想法站边投票。

    最重要的是，谁能保证拉平票pk的人是公平公正的呢？

    就比如说1号玩家，他让2、5给11上票，如果他是狼，并且3、9当中有狼不给后置位的预言家上票，而是选择给11冲票，那警徽不就被狼抢走了吗？

    所以，当警下的人超过两个的时候，就不要刻意拉平票了，太容易让人心生怀疑。

    “12号玩家说11的警徽流里可能有他的狼队友，我觉得12的猜测很有道理，仔细想想，我自己好像就是这样的，只要我悍跳，经常会把狼队友放进第二警徽流。”

    “12能聊到这一点，他的好人面就很大，他的视角和逻辑，包括心态都没什么问题，这也是他盘1、11可能是双狼，我没有怎么打他的原因。”

    “不过11也有让我想站边的冲动，他的警徽流，他的发言状态都符合我心目中预言家的样子。”

    “这就很难受了。”

    “我想了想，警上就不帮谁说话带节奏了，我保持中立，等听完后置位的预言家和猎魔人的发言，警下我再站边。”

    “可能我这么聊会让有些人觉得我身份不做好，听完11、12的发言居然没有站边，是不是不敢表明自己的立场。”

    “实际上，我只是拿不定主意罢了，11、12的发言确实都有让我欣赏的点，我不想贸然站边，就这么简单。”

    “但我底牌肯定是好人，如果我是狼就不会这么纠结了。”

    “比如我跟11是狼队友，12都跳猎魔人了，我还不赶紧打倒钩做身份，等啥呢？像我这种模棱两可的态度，势必会让12更加怀疑1、11双狼，狼可不会犯这种错误。”

    “同样的，我跟12是狼队友，12接查杀悍跳猎魔人，他的身份迟早会暴露，我还不踩12做身份，站边11搏好感，我彪啊。”

    “只有闭眼视角才会这样，所以我一定是好人，希望大家能把我认下来。”

    “行了，警上我想说的就这么多，底牌好人，暂时不站边，就这样吧，过了。”

    【4号玩家请发言】

    “想想挺有意思的，猎魔人啊，一张可以追轮次的强神牌，在这个板子中硬生生成了狼唯一能悍跳的存在。”

    “女巫狼不好跳，跳了肯定要吃毒，觉醒愚者更不能跳，人家能翻牌自证身份，这样一来，就只能穿猎魔人的衣服。”

    “因为有夜之贵族的关系，猎魔人根本戳不死穿自己衣服的悍跳狼。”

    “不仅如此，他自己还会吃刀，第二天起来再被泼一盆脏水，成了吃戳倒牌的狼人。”

    “我说这么多就是想告诉好人，猎魔人在这个板子中，就跟守卫是一样的，自古查杀出守卫，十个有九个是狼，所以12号玩家在我的视角中，大概率是狼。”

    4号玩家绕了一大圈，终于表明了自己的态度和立场，他认为12号玩家是狼悍跳猎魔人。

    至于为什么跳猎魔人，很简单，其他的牌不敢碰，女巫和觉醒愚者，碰了必死无疑，但是猎魔人就不一样了，碰了你又能咋滴？

    这就是4号玩家说的，明明是强神，却因为夜之贵族的原因，变成了可怜兮兮的弱神，居然还要表水，这要是在别的板子中，借狼一百个胆都不敢悍跳猎魔人。

    不过此一时彼一时啊，猎魔人成了弱神，狼就会悍跳穿衣服，所以4号玩家觉得12大概率是狼悍跳猎魔人。

    “警上我就先站边11号玩家，他的发言我认为没什么问题，不管是警徽流，还是发言状态，亦或者是跟12以及警下玩家的对话，都让我觉得他就是预言家。”

    “12的表水虽然还不错，但他跳猎魔人我真认不下，还是那句话，这个板子他接查杀跳猎魔人跟接查杀跳守卫是一样的。”

    “哦对了，12号玩家说11的警徽流里很有可能会有自己的狼队友，不然的话，就卖太多的好人牌出来了。”

    “对于他的这个说法我是不认同的。”

    “首先，盘2、5当中有11的狼队友是反逻辑，正逻辑一定是2、5跟11不见面，他打这样的警徽流就是为了拉票，只要2、5给他上票，3、9中的狼再一冲票，他就能很轻松的把警徽抢到手了。”

    “其次，有没有可能11号玩家预判了好人的预判，他就知道会有人盘他的警徽流里有狼，所以他故意把警徽流都打到好人身上呢？”

    “12号玩家自以为聪明，实际上可能正中圈套。”

    “所以，12对11警徽流的点评我不满意，在没有听到发言之前，一定是盘正逻辑，而不是反逻辑。”

    别说，这点还真让4号玩家给盘对了呢。

    11为什么没把警下的狼队友9号玩家放进警徽流，他就是故意了，预判好人的预判，这样反而能把2、5打成焦点。

    1号玩家显然就上当了，他认同12对警下玩家的身份定义，觉得11要是狼，2、5当中要开狼，不太可能就是好人。

    因为他有亲身体会，他悍跳的时候就喜欢把队友留进警徽流。

    4号玩家的思考量就要更多一点，更高一层，他想到了11是狼，可能会预判好人的预判。

    只不过他现在站边11号玩家，没想着去拿11的警徽流说事，不然的话，他会盘警下开狼就在3、9当中。

    “1号玩家这一轮是没有站边的，他聊了一些12像猎魔人的逻辑点，也聊了一些11像预言家的地方，态度模棱两可。”

    “对于这张牌，我们必须要重点关注，至于他盘自己是好人的逻辑，我是认不下的。”

    “在我看来，只有勇敢的站边才像好人，不管站对还是站错，连边都不敢站，要么是狼想看看风向再决定是钩还是冲，要么就是好人太爱惜自己的羽毛了。”

    “像这样瞻前顾后，畏首畏尾的好人，一般来说水平都不高，但凡高的话，都不至于连边都不敢站。”

    4号玩家对1的评价不是很高，虽然没有点1进狼坑或者说打1是狼，但从他对1的态度就看得出来，他觉得1身份不做好。

    要么是个菜逼好人，听了发言之后，左右摇摆，不敢站边，所谓的听完发言警下再站边，不过是给自己台阶下的托词。

    要么1就是狼，他还没有想好是冲还是钩，毕竟眼下的局势尚未明朗，不管是钩还是冲，都容易把自己搁进去，索性就不站边。

    “其实猎魔人压根不用怕狼悍跳穿衣服，如果是我，晚上我就不戳12号玩家，我在外置位戳，这样夜之贵族就没办法了。”

    “不仅如此，我还给对方出了一个难题，就是到了晚上，夜之贵族是保队友，还是不保？”

    “如果不保，万一我直接就戳12号玩家了呢？如果保，万一我没戳12呢？那12就要被自家大哥搞死了，毕竟他作为一个狼，成为夜仆之后，一样会挂掉的。”

    “化被动为主动，这才是明智之举。”

    听着4号玩家的发言，任凡是深有感触啊，他现在就面临着这样的难题和选择。

    晚上保不保12号玩家？
    第(2/3)页