第(2/3)页

    路人局拿预言家，如果没有必要，手就不要伸得太长，在身边验就行。

    可能有些人觉得我是预言家，我想验谁就验谁，轮不到别人指手画脚。

    话虽如此，但有时候少一个让别人带节奏打的点，何尝不好呢？

    这游戏逻辑是一方面，让好人相信你又是另一个方面。

    逻辑就很简单，盘就是了，但让好人相信就复杂了，一句话，一个情绪都可能影响别人对伱的印象和听感。

    本来预言家糟心事就蛮多的了，就不要在验人方面给自己找不痛快了。

    2号玩家显然是个聪明人。

    至于他给刀口丢金水，是有点让任凡生疑，但也不能因为这个就觉得他是悍跳狼不是。

    或许只是巧合，讲道理，悍跳狼也不太敢给刀口丢金水，容易引起女巫的怀疑，完全没必要。

    “简单的说一下我警徽流为什么双压警下吧，其实就是为了拉票，我知道警下开不了两狼，验一个就够了。”

    “可是我第二警徽流打谁呢？前置位只有1号玩家一个人发言，他还是我金水，所以我第二警徽流没有地方打了，要说打警后，我觉得没必要。”

    “索性，我就双压警下，这样还能拉拉4、9的票，算是稍微有一点点作用，不至于在警后瞎留一个，没有任何意义。”

    “4号玩家，我第一警徽流打到你身上，就是希望你能给我上票，9号玩家给不给我上票，看他心情和能力，但你不一样。”

    “你在我第一警徽流里，如果还跑去给悍跳狼上票，我肯定会重点怀疑你或者说警下直接把你点进狼坑。”

    “毕竟我是预言家，1号玩家是金水，从位置学来看，你们3、4当中大概率是要出一狼的。”

    “3号玩家的发言没听，不知道他是好人还是狼，但假设你上匪票，那我肯定就觉得3、4当中的那个狼是你，你在给狼队友冲票。”

    “我知道，我说位置学你会觉得我在打伪逻辑，确实，我不否认位置学是伪逻辑，但没办法啊，我第二个发言，只能打打位置学给你点压力，让你把警徽票投给我了。”

    “只要我拿到你这一票，哪怕后面我没拿到警徽，照样会盘你是好人或者说尽量不盘你是狼，毕竟你已经尽力了，我没拿到警徽是我自己的问题，不能怪你。”

    “其实我拿预言家最怕在高置位发言，因为没啥聊的，但是不聊点什么吧，又总感觉自己的发言干巴巴的，没什么营养，好人可能认不下。”

    “现在逻辑肯定是盘不了了，只能把自己的状态调好一些，让你们感觉我像是个预言家，而不是个出来悍跳的狼。”

    2号玩家没有藏着掖着，直接把自己警徽流双压警下的目的聊了出来。

    拉票嘛。

    很正常。

    而且2号玩家说得非常诚恳，作为一个高置位起跳的预言家，他只知道1号玩家是金水，其他的就两眼一抹黑，想盘逻辑都盘不了。

    在这种情况下，不用位置学，不用警徽流给警下的玩家一些压力，他怎么能有机会拿得到警徽。

    因此，对于2号玩家盘位置学给警下的4压力，好人完全表示理解，毕竟4号玩家在他的第一警徽流里，如果还跑去给后置位的预言家上票，那就真有点说不过去了。

    除非后置位的预言家聊得特别好，让人一听就想去站边他，否则的话，4号玩家这一票是应该投给2。

    之后就看9号玩家怎么选择了，他要是想听平票pk，就把警徽票投给后置位的预言家，他要是想站边2，就把警徽票投给2，让2直接拿警徽。

    “这个板子，狼鸦之爪怎么玩是狼队的事情，我管不着，但炼金魔女我要跟你对对话，其实也是刚才我金水说过的，第一天要救人，千万别想那些有的没的。”

    “只要好人能站对边，场上有摄梦人存在，你第一天救人，我把警徽拿到手，摄梦人晚上摄我，这就能保证三天的验人信息，三天验人信息一出来，狼队必然是没有生存空间的，但你如果第一天不救人，让白痴或者摄梦人倒牌，我们就很被动了。”

    “哦不，白痴倒牌是被动，摄梦人倒牌，除非他碰巧带走一头狼，否则的话，就是崩盘了。”

    “所以说，不要觉得炼金魔女和女巫不一样，女巫首夜要解药救人，炼金魔女第一天也要开技能救人。”

    “千万不要瞎玩，不要因为你想秀一波，就让全体好人陷入危险之中，人为的增加我们获胜的难度。”

    “反正该劝你的我都劝你了，炼金魔女是跟女巫有所不同，但第一天不死人的好习惯不能丢，这是最为稳妥，不会出意外的打法。”

    “行了，我警上先聊这么多，最后再说一遍，我是预言家，1号玩家金水，警徽流双压警下4、9顺验，希望好人看在我高置位发言的份上给我点容忍度，就这样吧，过了。”

    听得出来，2号玩家也很怕炼金魔女第一天不救人，毕竟这个角色跟女巫不一样，可以在白天听完刀口的发言再决定救不救。

    这就跟女巫有了区别，女巫因为没法听发言，首夜看到人吃刀，必须要救。

    但炼金魔女就不一样了，他可以先判断你有没有救的价值。

    而这个价值体现在两个方面，一个自然是底牌，第二个是发言好不好，逻辑盘得对不对。

    倘若以上两个都不具备，炼金魔女恐怕就要放弃这个人了。

    站在2号玩家的角度上，他为什么希望炼金魔女开技能救人？那是他不想冒险。

    只要好人站边他，只要他拿到警徽，摄梦人晚上保他一晚上，加之警徽可以传递信息，不算第一晚验的1号玩家，他还能再报两天验人信息，算上1就是三天验人信息。

    这就是他所谓的三天验人出来，狼队崩盘理论。

    道理肯定是挺有道理的，可是他能不能拿到警徽？

    他拿到警徽，摄梦人就一定是站边他的吗？

    摄梦人站边他，狼万一抿到了摄梦人的位置呢？

    那一刀下去，直接走俩神，反而是好人崩盘了。

    总得来说，2号玩家想得太简单了，自动忽略了一些不太有利的情况，而这些不太有利的情况都是有可能发生的。

    【3号玩家请发言】

    “怎么说呢，我觉得2号玩家聊得不错，挺像个预言家的。”

    “至于逻辑嘛，正如他所说，高置位起跳的预言家，盘不出来什么逻辑很正常，我们是要给点容忍度的。”

    “其实换成谁来都一样，在他那个位置跳预言家，除了能报1号玩家是金水，还能聊什么？”

    “但我明显能感觉得到，2号玩家在努力的让自己的发言更饱满，这样可以让自己的预言家面更高，单凭这一点，就值得我警上先站边他一轮。”

    “哦对了，他验1号玩家的心路历程，我认为很真实，虽然他说验1没有心路历程，但我觉得是有的。”

    “就比如他说路人局在身边验是为了少给自己惹点麻烦，这样的想法，我一听就感觉像预言家，狼不会有这种意识，有些话只有身在其位才想得到。”

    “本来2号玩家打的警徽流我是不满意的，警下就两个人，顶天出一狼，可他却双压警下，感觉不做好。”

    “但是听完他这么打警徽流的原因之后，我觉得蛮有道理的，与其在警后乱打一个人进警徽流，不如双压警下奔着拉票去了。”

    “反正我觉得2号玩家预言家面挺大的，他虽然没有盘什么逻辑，但我感觉他可能就是预言家。”

    “当然了，有句话说得好，没有对比就没有伤害，这是在我没有听后置位预言家发言的情况下做出的判断，不一定就是对的，或许后置位的那个预言家聊得更好，我想站边2，但也不把边站死。”

    3号玩家说来说去，就想表达一个意思，他想站边2号玩家，他觉得2可能就是预言家。

    原因有两点。

    其一，2号玩家验1之后的心路历程比较真实，预言家就是这么难，连验人都不敢随便往远了验，生怕被打，如果2底牌不是预言家，大概率不会有这么深刻的体会。

    这是多么痛的领悟。

    其二，2号玩家打得警徽流，一开始他不满意，后面他又觉得挺有道理，这一前一后的变化，代表了他想法和心态上的改变。

    再简单一点的说，3号玩家被2说服了，有了这样的心态，他自然想去站边2。

    但他也没有把话说死，还是留了余地的，听他那意思，警下他还会不会继续站边2号玩家不一定，要看后置位预言家聊得怎么样。

    不过说是这么说，如果没有意外的话，3号玩家应该就是站边2了。
    第(2/3)页