第(1/3)页

    【4号玩家请发言】

    “5号玩家啊5号玩家，我是没想到你这个浓眉大眼的家伙居然是狼。”

    “昨天你跟风6号玩家的逻辑抬了我一手，说我虽然站错了边，上了匪票，但并不一定是狼，当时把我感动得不行，我都盘3、5双狼了，你还能认下我，我还真以为伱是好人呢。”

    “结果你藏的这么深，讲道理，你要不跟我对跳守卫，我今天就出11号玩家了，但你这一跳，那我就只能把票挂在你身上了。”

    “5号玩家，我承认你的身份比我高，警上9号玩家悍跳打警徽流给你和2做了一波好身份，几乎是骗过了所有的好人。”

    “而且你也把昨天不投我的原因解释的很完美，应该说完全符合逻辑，完全符合一个守卫的操作。”

    “但是有一点你聊爆了5号玩家，就是昨天你不可能去守10号玩家的。”

    “假设我们4、8应该是双狼，昨天11号玩家上了抗推位，还说自己是民，那他就一定是民，不可能是藏身份的守卫。”

    “10号玩家更不可能是守卫，如果他是守卫，早就拍身份把我怼出局了。”

    “这样一来，在我们狼的视角中，守卫不就开在5、6当中吗？”

    “你不自守可以理解，因为自守就算守出平安夜也没用，第二天起来狼自爆之后，还可以继续砍，到时候守卫只能眼睁睁的看着自己吃刀。”

    “除非女巫还在，不过话又说回来了，女巫如果还在场，自守加解药，直接就被奶穿了。”

    “所以，一个有魄力的守卫是不能自守的，不然的话，必输无疑，要守一定是守6号玩家。”

    “狼队觉得5、6当中出守卫，那就一定会在5、6当中落刀，5号玩家昨晚必然是要守6号玩家的，守10就是爆匪，因为狼不可能去刀10，他守10干嘛呢？”

    “别告诉我5号玩家盘不到这一点，不存在的，他要是盘不到这一点，就别说自己是守卫了。”

    4号玩家确实没想到5底牌能是狼，可是事实摆在这里，5穿守卫的衣服要出他，这能是好人吗？

    现在想想3号玩家还真盘对了，2、5是双狼，9的警徽流纯粹是给狼队友做身份的。

    不过5号玩家这一轮的发言爆匪了，他说昨晚守的10，是平安夜，这句话一说出来，就拿不起守卫牌了。

    狼不可能去刀10号玩家的，作为守卫，5也不可能去守10，他发言的视角和心态就是个狼。

    因为5只想着10是场上身份最高的人，他守10并没有问题，唯独忽略了狼刀是要奔着守卫去砍的。

    而在狼的视角中，10不可能是守卫，5、6当中出守卫，5不想自守，就必然是守6号玩家。

    所以，他要说昨晚守的6是平安夜还差不多，说守10是平安夜，就走远了。

    4号玩家打5的逻辑点很正，而且完全站得住脚。

    然而，他似乎没有意识到这是5故意，或者说不得不卖出来的破绽。

    任凡估摸着昨晚狼刀应该是落在了6号玩家身上，他说盾了6，等于认狼，因为10会跳女巫正视角。

    这样一来，他就只能说盾了10号玩家，只有这么聊才像是一本正经悍跳的。

    如果他悍跳守卫说昨晚盾了6，到时候女巫一定会盘5要抗推8是拉对立面做身份。

    只有说盾了11，在不易察觉的细节上被人找到爆点，女巫才不会想到5、8双狼，他要出8是为了拉对立面做身份。

    “5号玩家肯定是狼，但我就是想不通，他这个时候跟我对跳守卫干嘛。”

    “昨晚我自守的，平安夜说明狼刀是落在我身上的。”

    “如果7号玩家是好人走的，场上还有两狼，根本就不需要演了啊，直接爆刀砍就行了。”

    “如果7是狼走的，5、7双狼，今天又不是他的轮次，他跟我悍跳守卫干嘛？”

    “这个问题我想了半天都没想通，唯一比较合理的解释是5号玩家最后就想用发言忽悠好人把我抗推出局，如果是这样的话，那可真是太那个啥了。”

    “不管怎么样，今天就出5号玩家吧，狼不爆，我的票就挂在他身上。”

    “至于7是不是狼走的，场上还有几狼都无所谓了。”

    “本来这局我也没打算赢，既然狼喜欢这个调调，想在最后一天调戏好人，那就送他出局，就这样吧，过了。”

    4号玩家的思考量终究是差了点，或者说他陷入了逻辑上的死胡同。

    在他的意识中，昨晚的平安夜是自己守出来的，跟女巫没关系，女巫大概率是12号玩家已经出局了。

    倘若他能跳出这个逻辑怪圈，盘女巫还在场，昨晚的平安夜是女巫开药救人的，就不至于想不通5为什么要悍跳守卫了。

    【11号玩家请发言】

    “4、5对跳守卫，要是按照我昨天的想法，我会毫不犹豫的相信5号玩家，因为4这个守卫我是认不下的。”

    “但刚才听了4、5的发言，我也觉得5的操作有问题，昨晚怎么可能去守10号玩家呢？”

    “假设4是狼，在他的视角中，如果10号玩家是守卫，肯定就拍身份怼他了呀，把他抗推出局，晚上再自守，轮次是完全够的，不需要苟着不跳。”

    “昨天10不跳，就说明他一定不是守卫，晚上狼不可能去刀他的，5不至于连这点逻辑都盘不到吧？”

    “所以，4号玩家的逻辑盘得完全正确，这几乎是铁逻辑，5是守卫不会去守10的，要么自守，要么守6号玩家。”

    “那么问题来了，5号玩家作为一个狼，他这个时候悍跳守卫是想干嘛？好像完全没有必要啊。”

    “今天又不是他的轮次，如果场上只剩他一头狼，他只会好好的苟着，不可能悍跳守卫的。”

    “如果有两头，真就不需要悍跳，昨晚4号玩家自守出平安夜，今天自爆晚上再给他一刀就行了。”

    “现在5号玩家的操作我也看不懂，麻了。”

    听得出来，11号玩家跟守卫一样迷，完全搞不懂5作为一个狼，这时候悍跳守卫的意义是什么。

    场上剩一狼，不是他的轮次，轮不到他来悍跳，场上剩两狼，压根都不需要再演了。

    所以，5号玩家到底是什么鬼？

    专门悍跳守卫，羞辱好人的嘛？如果是这样的话，等游戏结束骂不死他。

    明明自爆砍4号玩家就赢了，还非要搞这么一出，简直恶心人。

    “虽然从昨晚的守人信息来看，5号玩家拿不起守卫牌，但上票的话，我会投4号玩家。”

    “因为盘5是狼盘不下去，他是狼压根就不需要悍跳守卫，不管7是好人走的，还是狼走的，都一样，苟着就对了，又不是他的轮次。”

    “这样一来，就只能相信5号玩家说的，他昨晚守10是平安夜，虽然这么盘有点离谱，但盘5是狼是离奇。”

    “所以，还是只能相信5号玩家，没办法。”

    11号玩家最终还是选择了相信5是守卫，他认同4打5的逻辑是对的，但逻辑毕竟只是逻辑，不代表事实。

    而5号玩家作为狼，无论怎么盘，都盘不到他会出来悍跳守卫，完全没道理，除非他是故意在逗好人玩，那就等游戏结束再骂他。

    现在只能相信他，不然的话，信4是守卫吗？

    那5号玩家悍跳守卫干嘛，吃饱了撑的？

    “现在我只能说但愿5号玩家是守卫，4、8双狼，要不今天就出8号玩家吧，他拿着狼给的警徽，匪面本来就挺大的。”

    “虽然有些逻辑能表明2、8大概率是不见面的，但还是那句话，有时候逻辑盘得再对，不代表就是真相。”

    “就像4号玩家打5拿不起守卫牌，我觉得他盘得太对了，但就是不能当5是狼，因为没法这么盘。”

    “出8号玩家吧，明天4、5再辩一轮，就这样吧，过了。”

    【10号玩家请发言】

    “4号玩家，你老想着平安夜是你守出来的，当然想不通5是狼为什么要悍跳守卫喽。”

    “实话告诉你吧，昨晚狼刀在6号玩家，我是女巫，6是我捞起来的，你自守跟平安夜没有半毛钱关系，知道吗？”

    果然不出任凡所料，10是女巫，昨晚狼刀是落在了6号玩家身上，5跳守卫是出来送的，其目的是为了给8做身份。

    这是不得已而为之的事情，刀6号玩家是平安夜，他就知道女巫还在场，稍微排排坑，就知道10是女巫，他昨天没说实话。
    第(1/3)页