第(2/3)页

    说他们搞版权联盟是资本家为了音乐公司和用户两头压榨，到时候会员费用非但不会减少，只会逐步增加。

    看着近百条差不多的评论，小浩子很难不怀疑是有人在控评。

    此外，不少唱片和音乐公司也隔空对他进行答复，还是那套损害用户利益、压榨音乐人生存空间、和终止合作和版权授权的说辞。

    另外，有一家公司还指出：未来视听之所以要搞音乐版权授权联盟，主要原因是版权授权即将到期。当初在盗版和免费的年代，未来视听以极低的价格购买了大多数主流音乐的版权，所以就不愿意花太多的钱在购买版权上。

    小浩子则直接转发了该公司的动态，并回复：在当年免费的时代，我们就愿意花大价钱购买版权，说明了我们未来视听非常注重版权和音乐人的权益。如今，我们依然保持着这份初心，也依然支持正版版权。只是，如今音乐和歌曲的质量根本就配不上目前版权的价格。

    紧接着，小浩子又再次发布一条新动态，并在动态开头直接圈了各大唱片和音乐公司的官方号：

    你们告诉我，什么叫压榨音乐人空间？这几年音乐人是吃不起饭了？还是说你们这几家公司经营不下去要倒闭了？这可都是你们自己公开的数据，你们管这没有生存空间？

    在文字底下，小浩子还附上了两张表格的截图：一张是这两年歌手收入的排行榜，另一张过则是各大音乐公司这两年的营收。

    发完之后，小浩子又是一条动态，并再次圈了一下所有的唱片和音乐公司：

    我们再接着聊，什么叫损害用户利益？先不说用户要花三份钱才能听到所有的歌曲，你们自家都说羊毛出在羊身上，资本是不会让利，那请问每年暴涨的版权费用，最终是谁买单？钱进谁口袋了？

    我承认部分是进我们口袋了，那其他的部分呢？你们创作音乐需要付出，我们提供平台和人工这些费用就不是成本了？都是赚用户钱的资本，你们一个个在这给我装什么白莲花？

    在动态底下，陈伟国还发起了一项投票——这几年音乐歌曲的质量跟十年前对比是上升还是下降了？
    第(2/3)页