第(3/3)页

    出国去西方学习，估计也不太合适，毕竟，也没听说过欧美等发达国家，在这种新兴学科上出过什么学术成就啊。

    而且不要忘了，西方国家的社会体系和结构，和国内也是完全不一样的。

    他们在信息传播和传媒领域，是具备一个天然优势的。

    这个优势不但在于互联网发展的更早，积累的经验更多；

    还在于西方国家民主思维下的传媒学应用，和这种新兴媒体在思维上，是互通的。

    同样具备双向性和发散性。

    这与国内传统的单向集中性，是截然不同的两种概念。

    这个才是最致命的，也是让在场所有人都想一想就觉得不寒而栗的存在……

    于是，有人就忽然问到了陈默的身上，“所以，你觉的通过一个宣传新电影的网络营销，就可以分析出更多宣传之外的很多预判性的东西？”

    陈默毫不犹豫的点头，“是的，就像我之前说的，大数据的采集和分析，的确能更清晰的反映出来未来的发展趋势。

    “那么基于这一点，是不是也可以因势利导，有效的做出针对性的引导，以及适时调整相应的宣传方向和策略，进而达到对电影最有效的宣传目的？

    “要知道，网络传播是比口口相传更为夸张的，它是病毒式爆炸性的散射型传播。

    “甚至可以说，有时候数据表现出来的，都不一定完全就是可预见的，这与传统的信息传播领域，存在着很大的差异……

    “我可以预见到网络影响力在某些领域的影响力，但真要让我讲清楚其内在的理论基础和底层逻辑，那就完全是两眼一抹黑了。

    “所以，这就需要专业领域的团队，去借此建立一个自然模型了……或者说，也可以称之为一个大型的社会模拟验证。”

    社会模拟？

    众人瞬间懵哔，你这不是要发疯吧！

    社会模拟，可不是你想做就能做的，社科领域也不同于自然科学领域，搞几个数据模型、喂几批小白鼠就可以了。

    社科、社科，涉及到的可是自然人啊！

    别说国内了，国外都不可能这么明目张胆去玩的，这是涉及到人道主义和伦理道德层面的禁忌。

    当然了，陈默没有提“实验”两个字，而是“验证”。

    说白了，就是通过一个商业营销的案例，去做一个模拟数据分析罢了，也不会牵扯到人的身上。

    人家一直都在说电影宣传嘛！

    所以，是在场这些专家教授，被刺激的有些过于敏感了，直接站在了自己这边的出发点上，以至于差点儿把自己给吓到。


    第(3/3)页