第(2/3)页

    “宣传片明明是在强调中介的辛苦，强调中介的‘服务者’身份，这是一种美化和赞扬，并不是在揭露和批判啊？”

    “如果你这么想，那就错了。”

    “从几个很明显的事实可以看出，这个宣传片其实并不像大部分人理解得那么单纯。”

    “关键的破局点，就在宣传片的这个女主演身上。”

    “事实上，迟行工作室为这个宣传片投入了巨额的宣传经费，这一点可以从网上的热度看出来。”

    “按理说，如此巨额的宣传经费，想要请来一位比较接地气、比较有观众缘的明星扮演宣传片中的中介，是毫无难度的。”

    “或者退一步，请一位相对小众，但演技精湛的戏骨来演，拍出来的效果和感染力也一定会比现在的这一版更好。”

    “但迟行工作室并没有这么做，他们选择了一位真正的前地产中介从业者来拍这个宣传片，而在此之前，这位女主角从未有过任何表演经历，甚至自己拍视频、拍VLOG都没有过。”

    “这是为什么？”

    “有性价比更高的推广方案不用，却偏要在最关键主演位置上节省成本？就连完全不懂营销知识的普通人，也能看出这个选择并不合理。”

    “排除掉其他的可能性之后，答案就呼之欲出了：这就是宣传者有意为之，这个宣传片的目的并不是单纯表现中介辛苦和积极的一面，而是在表现中介这份工作的两面性和真实性！”

    “宣传片刻意地做出了一种‘留白’的设计，让观众能够把现实中的中介形象填入，从而完成了这种塑造！”

    丁希瑶愣住了。

    因为田公子的这番话，也问出了她当时心中的疑惑。

    宣传经费这么充足，为什么偏偏要请我来演，而不是请个明星呢？

    如果宣传片是以表现中介的辛苦与可敬为主题，那么请演员显然是一种性价比更高的选择。

    找一位有影响力、接地气、有观众缘的演员来演，天然地就可以消解中介这个职业和身份给观众带来的反感。

    就像很多电影里，一些影帝会去演小角色，甚至可能演混混。但通过他们精湛的表演，通过剧情的合理安排，观众们会觉得似乎混混也挺可爱的，有不得已的一面。

    这样的形象套到中介身上，毫无疑问是更能拉近与观众距离的。

    如果说大牌影帝太贵的话，那么找一个演技精湛的二三线演员，只要能把这种真挚的感情给演出来，也能起到差不多的效果，足以打动观众，让大家对这个片子的评价更正面一些。
    第(2/3)页