第(3/3)页

    ‘嘉靖时，奸民外比，倭寇内侵，东南盖岌岌也，先臣少保胡宗宪，以监察御史而定乱，使数省生灵，获免涂炭，其功亦岂寻常耶？时当五峰桀骛诸岛，各拥数万，分道抄掠。督抚总兵，俱以无能论罪，朝廷悬万金伯爵之赏！若无宗宪悉力荡平，则堤防不固，势且滔天，其究莫知所底止者。独不见宋人西夏失守，如折右臂，纵以韩、范之威名，先後经略，卒不能制。元昊之稽者何也？狐免之窟成也。是宗宪之用奇设间，似不在韩、范之下。今黄童野叟，谓国家财赋仰给东南；而东南之安堵无恙，七省之转输不绝，与九重之南顾无虞者，宗宪之功不可诬也！’

    ‘胡宗宪以驾御风电之才，吞吐沧溟之气，揽英雄、广间谍、训技击、习水战！凡诸备御，罔不周至，故能平数十年盘结之倭，拯六、七省焚掠之难，此其功岂易易者！若乃高倨谩骂，挥掷千金，以罗一世之後杰；折节贵人，调和中外，以期灭此而朝禽；此正良卫茹荼，心知其苦，口不能言者，而竟因此身辱蒙垢，亦可悲矣！毋庸讳言，宗宪之品，瑕瑜不掩，然比之猩琐龌龊，以金缯为上策，一切苟且侥幸者，相去迳庭。临事而思御侮之臣，安得起若人於九原而底柱之也？！’

    ‘臣等身处东南，曾临倭乱，耳目之所睹记，最为亲切。且此乃东南之公论，非臣等之私言也。我皇上试询大小臣工，有不以宗宪之忠切功高乎？肃皇帝曾曰：‘朕若罪宗宪。後日谁肯为国家任事？’是宗宪之勤劳，我皇考知之，今皇上亦知之矣。然宗宪竟遭酷吏残虐致死，吴越士民谈及於此，每扼腕而不平，痛哭而涕下。此乃杜我大明任事者之气，亦岂所以彰列圣与，我皇上无外之仁耶？伏望敕下该部，从公确议，务协舆情，务合国典。此亦激劝人心之一机也。谨奏以闻。’

    隆庆随即在此奏章后批红曰：‘胡宗宪之功，功在社稷，亦为海隅一勤事之臣。惜其遭酷吏残害致死，若不能厚嘉优渥、稍偿其冤屈一二，今后有事，还有何人挺身而出？朕寝食难安，愧对列圣矣！’

    这份联名奏疏一出，洗刷了胡宗宪长久以来，所背负的一项污蔑，那就是‘胡宗宪虽然平倭成功，但这建立在他对东南残酷剥削的基础上，所以虽然打跑了倭寇，但东南的官绅百姓，却仍然恨他入骨。’这个说法起自胡宗宪的死对头王本固，因为对抹黑胡宗宪，消除鸟尽弓藏的不良影响十分有用，所以很快为朝中所谓‘清流’所用，被狠狠烙在了胡宗宪的脸上。

    现在东南的官员说了，这是根本没有的事儿，东南人民都感激胡宗宪。而皇帝也不怪罪他伪造圣旨之罪，一下子，压在胡宗宪身上的三座大山，便去了两座，剩下一座就是那所谓的总督银山。然而仅仅数日之后，负责查抄胡宗宪家财的官员便上报，从他家中搜出的各种财物，折银不过五千余两白银。这在富商云集的徽州，勉强能算个小康，绝对称不上富有。

    于是越来越多的官员开始质疑，难道这就是总督银山？这山也未免太小了吧！

    当年办案的官员，只能反复说，他当时的生活如何如何奢侈。然而事情过去多年，早就找不到证据证明了，在风向彻底改变的今天，已经不会被舆论所采信了。

    为胡宗宪请愿的**，出现在腊月十八，这一天，进京赶考的举子，身着素服，打着‘宝剑埋冤狱。忠魂绕白云’的巨幅挽联，从棋盘天街出，过东西江米巷，沿着主要干道绕城游行。

    若是以往，兵马司和顺天府，早就出动人马，把这些举子驱散了。然而在这舆情变幻、风起云涌的关口，谁也不敢轻举妄动，只能任由那些举子高呼大喊。路过国子监时，监生们又倾巢而动，加入了游行的队伍，声势更加浩大，也更加肆无忌惮，到后来竟喊出了‘打倒权奸，还我公道！’的口号，声浪震天，全北京城人的都听到了。

    徐阁老在深宫之中，虽然听不见外面的声音，但他在得了禀报之后，还是一阵阵的心惊肉跳。

    ‘不能放任下去了！’激烈的心理斗争后，徐阁老终于下定决心，刚要命人处理此事，却听到皇帝亲自上城门楼，向士子们宣谕的消息……

    （未完待续）


    第(3/3)页